Jätten

Jätten

Spelet boule innehåller en filosofisk aspekt. Det går ut på att få sina klot så nära lillen som möjligt. Lillen är så att säga själva centrum för spelet. Ibland kan man hamna i ett läge där det är helt hopplöst att komma närmare än motståndaren, men då är det möjligt att stöta lillen till en mera fördelaktig position. Man kan alltså flytta centrum dit det passar en bättre. Det är något att tänka på om man befinner sig i periferin.

Jätten av Johannes Nyholm skulle man kunna kalla ett social-surrealistiskt drama. Den handlar om Rikard, som är trettio år, autistisk och född med en svår missbildning. Hans far är okänd, och hans mor skildes från honom vid födseln. Boulen är hans allt, och den har han tillsammans med sin vän Roland som alltid står upp för Rikard och skyddar honom mot vardagens skitstövlar. Han har drömmar om nordiska mästerskapen, men världen är hård mot de svaga.

Filmen är fascinerande. Den blandar vardagens gråhet med drömmarnas färggladhet, och känns både som en bagatell och som något riktigt stort. Historien berättas med stor värme och många bouleklot kastas. Filmens musik, som Björn Olsson ligger bakom, ger dessutom en vag känsla av spagetthi-västern och äventyr, och det är ju aldrig fel. Det blir en rätt annorlunda film av det hela, och en film som jag tycker om.

Filmen sågs på Arctic Light Filmfestival, Kiruna.

Right Now, Wrong Then

Right Now, Wrong Then

En känd filmregissör ska medverka vid en visning av en av sina filmer med ett tillhörande seminarium, men han råkar anlända till staden en dag för tidigt. Lätt uttråkad knallar han runt och träffar en kvinna som han faller för. Hon är konstnär, och han säger alla de rätta sakerna för att charma henne, men när sanningen ändå kommer fram rasar hans fasad som ett korthus. I andra halvan av filmen börjar historien om, och man får se vad som händer om bara lite ändras i hur båda han och hon framställer sig själva.

Filmen Right Now, Wrong Then av regissören Sang-soo Hong kanske kändes som en god idé på papperet, men var för sig är de båda historievarianterna ganska tråkiga beskrivningar av en uppraggning och en kväll ute. Det är långa samtal om ingenting alls, avbrutna av pinsamma tystnader, och det ser så fruktansvärt stelt ut. Att se historierna efter varandra ger dock en lite spännande effekt när man märker hur lite som krävs för att ganska tvärt ändra förloppet. Jag tyckte tyvärr att helheten ändå blev ganska trist, och hade jag inte vetat om filmens grundidé i förväg är jag inte säker på hur intresserad jag skulle kunna hålla mig under den första historien. De båda historierna håller på nästan en timme var så det blir långt.

Huvudslutsatsen man kan dra efter att ha funderat lite på vad filmen vill säga är i alla fall att med hjälp av ärlighet så verkar det sluta bäst för alla. Det är ju lovvärt.

Filmen sågs på Arctic Light Filmfestival, Kiruna.

Julieta

Julieta

Julieta verkar leva riktigt gott. Hon bor fint, har en pojkvän och ett bra jobb. En dag springer hon på en kvinna som visar sig vara bästisen som Julietas dotter Antía hade när hon växte upp. Bästisen säger att hon nyligen träffat på Antía och att hon såg sliten ut. Då rasar någonting samman för Julieta, eftersom hon själv inte träffat sin dotter på ohyggligt lång tid. Julieta lämnar pojkvännen, flyttar till en ny lägenhet och börjar skriva ett långt brev till Antía som berättar hela historien om Julietas liv. Den historien via tillbakablickar, och sakta men säkert börjar skeendet nystas ut.

Julieta av Pedro Almodóvar berättar en riktigt stark historia. Filmen är fylld av starka känslor, starka färger och stora närbilder. Det känns nästan som det blir lite för mycket av allt, då det emellanåt närmast drar åt det bibliska hållet, men filmen håller ihop. Jag vill veta vad som har hänt, varför det blev som det blev, och framför allt hur alla ska gå vidare. Jag kanske själv behöver mera passion.

Filmen sågs på Arctic Light Filmfestival, Kiruna.

The Girl with All the Gifts

The Girl with all the Gifts

I en cell i någon slags militär anläggning hålls en flicka fången. Hon heter Melanie, och hon förs fastlåst i en rullstol och med vapen riktade mot skallen till en lektionssal där hon, tillsammans med ett tjugotal andra fastkedjade barn, undervisas i största allmänhet som en del i något slags experiment. Uppenbarligen har något gått mycket snett i världen som verkar vara i slutfasen av något undergångsskeende. Roten till det onda visar sig vara en mycket smittsam svampinfektion som snabbt förvandlar vanligt folk till bitska och blodtörstiga, men som tur var dumma, zombieliknande varelser, och Melanie kan vara nyckeln till ett fungerande vaccin.

Filmen The Girl with All the Gifts av Colm McCarthy är riktigt spännande. Med ganska enkla medel höll den mig fast hela tiden, och jag kom flera gånger på mig själv med att hålla andan. Jag är riktigt tacksam för att det för en gångs skull inte är specialeffekterna som är filmens hjärta, som som så ofta i den här typen av filmer, utan att det är själva handlingen som får stå i fokus. Filmen ställer en del bra frågor och tar till flera oväntade grepp. Personligen gillar jag också att delar av filmen utspelar sig i ett murgrönerufsigt London som stått otuktat i ett tiotal år.

Det är en filmatisering av en bok med samma namn av M. R. Carey. Den har jag inte läst, men av vad jag precis har sett att döma borde jag kanske göra det.

Filmen sågs på Arctic Light Filmfestival, Kiruna.

Sommaren ’71

Sommaren '71

Delphine hjälper sina föräldrar på deras lantbruk någonstans i centrala Frankrike. De vill gärna se henne gifta sig eftersom de menar att ensamhet inte är någon bra känsla. Delphine lyssnar inte på det örat utan vill komma därifrån. Våren 1971 flyttar därför till Paris där hon av en ren händelse blir inblandad i en aktiv kvinnogrupp. Det betyder förstås många höjda röster, stora gester och illa rullade rökverk i munnen. Det är ju en frans film. Hon finner också kärleken där i Carole. När Delphine’s far drabbas av stroke åker hon tillbaka hem till gården för att driva den vidare. Carole kommer efter och kulturkrockar uppstår mellan storstad och landsbygd, framför allt när det gäller kärleken mellan två kvinnor.

Filmen Sommaren ’71 av Catherine Corsini känns märkvärdigt stereotyp. Den känns mycket fransk och den känns mycket allkärlekssam, och den innehåller påfallande mycket nakenhet. Den innehåller också mycket detaljer som visar att den utspelar sig under tidigt sjuttiotal. Själva historien är förstås laddad när det är så svårt för Delphine att att hitta en utväg där hon kan ha både gården och Carole kvar, så det gör ändå filmen sevärd. Jag kom dock på mig själv med att fundera på om en liknande film kan göras om nutid, eller om det verkligen krävs att ha perspektivet att man liksom kan se handlingen med facit i hand. Kan en motsvarande film göras utan den lömska “se så illa det var då, tur att det har blivit bättre”?

Filmen sågs på Arctic Light Filmfestival, Kiruna.

Bortom Lampedusa

Bortom Lampedusa

Lampedusa är en italiensk ö i Medelhavet som ligger 20 mil från Sicilien, vilket är närmaste kontakt med det övriga Italien. På ön bor det omkring 6000 människor. Lampedusa ligger också bara tio mil från den afrikanska kusten, och det är anledningen till att många flyktingar i undermåliga fartyg siktar på ön som ett första steg in till Europa. Det är det stora antalet olyckor med dessa båtar, och det stora antalet döda i samband med dessa (fler än 15000 vad man vet), som är anledningen till att man känner till namnet Lampedusa. Det är ju annars bara en avlägsen och isolerad avkrok av Italien.

De båda aspekterna av Lampedusa, avkrok och flyktingkatastrof, tar plats i filmen Bortom Lampedusa. Filmaren Gianfranco Rosi bodde under ett år på ön och följde vardagslivet hos lokalbefolkningen, men också sjöräddarnas arbete och flyktingarnas tillvaro. Resultatet är en film som innehåller långa sekvenser som följer på långa sekvenser, där de olika sekvenserna inte verkar höra ihop. Förmodligen är tanken att spegla hur lite vardagslivet på ön egentligen kan kopplas till flyktingarna, det verkar bara vara öns läkare som är med på båda ställena, men för mig känns mycket av filmen mest ganska långtråkigt. Det är egentligen bara under de fruktansvärda bilderna från undsättningen av en flyktingbåt, och när läkaren berättar om hur han ser på situationen, som filmen visar någon närhet. Annars känns det som om den ett kallt avstånd till båda sidorna av livet på ön. Det tycker jag är synd, för det är oerhört viktiga ämnen som jag skulle vilja se större engagemang kring. Därför är det viktigt att få se mera om dem på film.

Filmen sågs på Arctic Light Filmfestival, Kiruna.